Ipsos tenta esclarecer discrepância nas pesquisas eleitorais dos Estados Unidos

Não foram apenas os eleitores de Hillary Clinton que se sentiram frustrados com o resultados das eleições do último dia 9. Muitos institutos de pesquisa, que apontavam uma vitória da democrata nas urnas, também se frustraram. O Instituto Ipsos, no entanto, divulgou uma nota falando sobre o assunto. 

O documento diz que Donald Trump superou as expectativas nos subúrbios e na área rural, enquanto Hillary Clinton não conseguiu fortalecer sua coalizão potencial. “Está claro, hoje, que nada disso foi levado em conta nas pesquisas produzidas nesta eleição; inclusive nas enquetes da Ipsos”, ponderou o documento. 

Quanto ao porquê de as pesquisas de intenção de voto não terem considerado essa combinação de forças que levaram à vitória de Trump, há uma série de teorias levantadas. “A Ipsos conduzirá uma revisão completa destas teorias e compartilharemos com todos o que descobrirmos. No entanto, nossa hipótese inicial é que este ano foi impactado pela participação especialmente baixa dos eleitores”. 

Até este momento, diz o comunicado, a apuração sugere que somente 52% dos eleitores elegíveis votaram, comparado aos 59% em 2012. “Nossa análise, antes da eleição, mostrava que uma participação média de 60% ou maior daria a vitória à Clinton. Enquanto uma eleição com baixa participação favoreceria Trump”, afirmou. 

O último estudo da Ipsos assumiu 60% de participação como média, “mas nossa hipótese se mostrou incorreta. Apresentamos esta análise aos veículos de mídia, por isso a discrepância do resultado”.